Freitag 3 April, 14:20:33

Messgeräte

Das kleine Thermometergehäuse „Meteoshield Pro“ von BARANI DESIGN mit einer installierten Messsonde.


Aktualisierung 1. Oktober 2024
Aktualisierung 23. Mai 2024
Aktualisierung 17. Mai 2024
Aktualisierung 8. Mai 2024
Aktualisierung 24. April 2024

In den vergangenen Jahren, bis jetzt: Barani Design…

Seit Beginn unseres Netzwerks nutzen wir die "Meteohelix IoT Pro" des slowakischen Herstellers Barani Design. Im Jahr 2023 zählten wir insgesamt knapp 100 Wetterstationen in unserem Netzwerk. Die Stationen sind kompakt und für Wetterliebhaber erschwinglich, im Gegensatz zu professioneller Messtechnik, die ein deutlich höheres Preisschild hat. Die vom Hersteller angegebenen Spezifikationen scheinen ebenfalls sehr gut zu sein. Es wird mit dem Slogan geworben, dass diese „vom KMI getestet“ wurden. Zur Info: Das KMI verwendet diese lediglich zur Messung der Temperatur in ihrem klimatologischen Netzwerk.

Für die Messung des Niederschlags gibt es den Regenmesser „MeteoRain“ (über ein Kabel mit der Meteohelix verbunden); außerdem gibt es auch die MeteoRain IoT, die ausschließlich die Daten der Niederschlagsmessung über das Sigfox-Netzwerk überträgt.

Neben der Meteohelix und MeteoRain hat der Hersteller auch die „MeteoWind IoT“ in seinem Sortiment. Wie der Name schon sagt, dient das Gerät zur Messung der Windgeschwindigkeit und -richtung.

Bis hierhin jedoch die gute Nachrichten-Show. Nach drei Jahren Nutzung kennen wir mittlerweile die positiven, aber leider auch die negativen Punkte dieser Geräte. Mit schwerem Herzen müssen wir sagen, dass die negativen Punkte unserer Meinung nach doch recht schwer wiegen im Vergleich zu den positiven Punkten. Wir ziehen eine Bilanz unserer Erfahrungen in den letzten 3 Jahren:
 

BARANI METEOHELIX - METEOWIND - METEORAIN

positiv

negativ

Das Shield der Meteohelix ist kompakt und einfach zu installieren.

 

In der vergangenen Zeit gab es 55 Defekte an fast 100 Stationen. Für uns ist diese Zahl hoch, viel zu hoch; selbst für ein Produkt, das erst seit kurzer Zeit auf dem Markt ist, ist das inakzeptabel viel.

Update 1. Oktober 2024: Noch 5 Meteohelix-Stationen in unserem Netzwerk haben keine Defekte gezeigt, während alle anderen bereits mindestens 1 Intervention benötigt haben, und damit meinen wir nicht eine Reinigung.

Das Shield ist passiv, was bedeutet: Sie benötigen keinen Ventilator, um gute Temperaturmessungen durchführen zu können. Also kein Verschleiß und kein Energieverbrauch. Die gemessenen Temperaturabweichungen bei starker Sonneneinstrahlung und wenig Wind sind ziemlich gering, also sehr gut. Das zeigen auch die Tests des KMI von 2017, auf die der Hersteller immer wieder verweist.

Auch nach 3-4 Jahren Nutzung dieser Wetterstationen sehen wir immer noch dieselben Probleme, die kontinuierlich auftreten… Der Hersteller scheint keine sofortige Lösung dafür zu finden:

  • Sensoren, die ständig aufgrund einer (unzureichenden oder schlecht aufgetragenen) Beschichtung gegen Feuchtigkeit und/oder Wasser ausfallen
  • Sensorverbindungen, bei denen Kondenswasser Kurzschlüsse zwischen verschiedenen Anschlussstiften verursacht, was zu Korrosion oder fehlenden Sensordaten führt
  • Defekte Solarpanels oder Drähte am Solarpanel, die nach einiger Zeit aufgrund von Korrosion (Wasser) brechen Die übrigen Probleme, die wir erlebt haben, betrachten wir als eher nicht epidemisch.
Temperaturabweichungen bleiben auch gering, wenn das Meteoshield verschmutzt ist.Die gesetzliche Garantie von 2 Jahren gilt, aber danach kostet ein Ersatzsensor Sie 100 Euro (+MwSt. +Versand); die Erfahrung zeigt uns, dass diese auch nach 1-2 Jahren ausfallen…
Keine Verkabelung, abgesehen von dem eventuellen Regenmesser, der am besten in einer kleinen Entfernung platziert wird.

Die vom Hersteller angegebenen Spezifikationen erscheinen uns "sehr optimistisch", um nicht zu sagen „übertrieben“:

  • Die Temperaturmessung (gemäß WMO-Vorschriften) beträgt +/- 0,1 °C; der Hersteller des Sensors garantiert die Genauigkeit von +/- 0,1 °C nur zwischen 20 und 60 °C, außerhalb dieses Bereichs kann sie sogar bis zu 0,3 °C betragen. Das bedeutet, dass Sie den Sensor regelmäßig kalibrieren müssen. Leider wird kaum oder gar nicht darauf hingewiesen.
  • Die Sonneneinstrahlung wird als Klasse C Pyranometer angegeben; dies könnte beim Erhalt der Meteohelix gerade so erreicht werden, danach jedoch nicht mehr. Der Vergleich mit zwei kalibrierten Pyranometern der Klasse A (Kipp&Zonen, SMP10), die also viel genauer sind, zeigt, dass mehrere Helixgeräte, die wir gemessen haben, bis zu 20 % abweichen können. Mit anderen Worten: Die Spezifikation sollte mit Vorsicht betrachtet werden.
  • Die Spezifikation für den Luftdruck beträgt +/-0,5 hPa bei einer Umgebungstemperatur von 0/50 °C. Allerdings befindet sich der Drucksensor ebenfalls im Freien und ist großen Temperaturschwankungen ausgesetzt. Bei mehreren Stationen beobachten wir im Laufe der Zeit große Abweichungen, die den Messwert völlig wertlos machen. Eine Neukalibrierung ist erforderlich, aber wer hat ein Gerät, das dies kann?
Akzeptabler Preis für das, was der Hersteller in seinen Spezifikationen verspricht, aber... (lesen Sie auch die andere Spalte).Es besteht die Möglichkeit, eine erweiterte Garantie zu erwerben; hierfür müssen Sie natürlich zusätzlich bezahlen. Leider sind die Sensoren von dieser erweiterten Garantie ausgeschlossen. Es liegt an Ihnen zu erraten, warum...
Der MeteoWind Compact-Sensor (Anemometer + Windfahne) ist kompakt, funktioniert aber insgesamt recht gut. Was die Software der IoT-Version betrifft, siehe rechte Spalte.Die Filterkappe, die sich über dem Sensormodul befindet, besteht aus Kunststoff und schließt (leider) nicht perfekt mit dem Gehäuse der restlichen Elektronik ab, sodass kleine Schädlinge die Sensoren erreichen können, mit allen daraus resultierenden Folgen.
Der Preis des Windsensors MeteoWind ist akzeptabel, auch wenn er in letzter Zeit doch erheblich gestiegen ist.Viele Exemplare des Barani Regenmessgeräts (MeteoRain, einschließlich der IoT-Version) zeigen große Abweichungen, wenn sie mit anderen Regenmessgeräten (unter anderem den manuellen Regenmessgeräten des KMI) verglichen werden. Wir sprechen von durchschnittlich 10-20% zu wenig gemessen, aber einige Wetterbedingungen führen zu Abweichungen von fast 50%. Der Grund für diese Abweichung bleibt ein großes Fragezeichen. Daher haben wir unsere Bedenken bezüglich dieses Regenmessgeräts, auch wenn man Sie glauben lassen möchte, dass es besser abschneidet als alle anderen Geräte. 
Update 17. Mai 2024: Während längerer Regenfälle im Osten des Landes, bei 24-Stunden-Mengen von 30-40 mm, registrieren mehrere Meteorain-Geräte in dieser Region nur einige mm, lediglich einen Bruchteil der tatsächlichen Menge.
 

Die Erfahrung mit dem Windmessgerät ist doch etwas besser, aber auch hier gibt es einige Anmerkungen zu machen:

  • Die originalen Cups des Windmessgeräts sind eher fragil, wurden jedoch mittlerweile durch einen etwas stabileren Nachfolger ersetzt; dieses Problem scheint behoben zu sein.
  • Die Software der IoT-Version hält es manchmal für notwendig, vorübergehend keine Daten zur Windschnelligkeit zu übermitteln; nach Meldung und Bestätigung des Problems durch den Hersteller warten wir noch auf das versprochene Software-Update… anderthalb Jahre sind doch ziemlich lang, trotz mehrerer Versprechungen. Das Warten geht weiter...
  • Bei Frost bleibt der Anemometer relativ schnell stehen; mehrere Anemometer anderer Hersteller haben ebenfalls damit zu kämpfen, jedoch nach unserer Meinung doch deutlich weniger schnell.

 

Fazit nach 3-4 Jahren Erfahrung mit Barani-Geräten:

Auf dem Papier scheint alles schön und gut zu sein. Die Marketingabteilung von Barani hat gute Arbeit geleistet: eine gute Website, auf der das Material präsentiert wird, mit nichts als Vorteilen im Vergleich zu anderen Wettbewerbern auf dem Markt.

Die Praxis scheint jedoch zu beweisen, dass vieles von dem, was auf der Website angepriesen wird, nicht eingehalten werden kann. Es wird viel versprochen, aber es stellt sich heraus, dass viele leere Versprechungen gemacht werden.

Das Meteoshield von Barani ist eines der wenigen Produkte, mit dem sie ein gutes Produkt auf den Markt gebracht haben. Aber sobald Elektronik und Software ins Spiel kommen, läuft es doch erheblich schief, und Lösungen lassen lange auf sich warten oder kommen gar nicht. Die anfänglichen Ideen sind gut, aber die Umsetzung ist nach unseren Erfahrungen weitaus weniger gelungen.

Der Kundenservice beschränkt sich darauf, Ersatzteile zu liefern, aber wir vermissen grundlegende Lösungen für die zahlreichen Probleme, die wir erleben. Oft hören wir, dass wir die Einzigen sind, die diese Probleme haben, und die Defekte dem belgischen Klima zuzuschreiben sind; kurz gesagt, man findet für jedes Problem eine Ursache, die nicht bei ihnen zu suchen ist.

Unsere Erfahrungen basieren nicht auf einer kleinen Anzahl von Geräten, sondern auf fast 100, was unserer Meinung nach eine mehr als repräsentative Anzahl darstellt und ein gutes Bild davon vermittelt, was die Barani-Produkte wirklich sind und wie sie sich nach einigen Jahren verhalten.

Was das BMCB-Netzwerk betrifft, können wir daher nur eine Schlussfolgerung ziehen: das Ende der Barani-Ära...

Weitere Details darüber, was alles schiefgeht, können Sie hier einsehen...

Der Hersteller schätzt es überhaupt nicht, dass keine Werbung mehr gemacht wird und dass wir alle Probleme auf unserer Website ansprechen. Wir haben sie in den letzten Jahren jedoch mehrmals darauf hingewiesen, dass die Anzahl der Defekte nicht mehr akzeptabel ist. In den letzten Wochen blieb es von ihrer Seite aus völlig still; es scheint, als wolle man sich von allen Problemen distanzieren...
Update 1. Oktober 2024: Trotz einiger E-Mails unsererseits wurde auf keine reagiert. Alles, was defekt geht, müssen wir wohl selbst lösen...
 

Die Alternative: die neue Wetterstation, entwickelt von BMCB

Aufgrund von allem, was wir zuvor beschrieben haben, wurde bereits Anfang 2023 die Idee geäußert, nach einer anderen Alternative zu suchen.

Die neue Wetterstation sollte eine Reihe von Anforderungen erfüllen:

  • Selbstverständlich messen gemäß den geltenden WMO-Regeln.
  • Keine Defekte, aber wir bleiben realistisch: deutlich weniger Defekte zeigen.
  • Mehr Flexibilität, Unterstützung für mehr Sensortypen und Kombinationen.
  • Nutzung von IoT-Netzwerken wie Sigfox und Lora, energieeffizient.
  • Kalibrierung der Sensoren im Wetterstation selbst muss möglich sein, nicht nachträglich auf dem Server.
  • Über einen Speicher verfügen, um Daten zu speichern.
  • Preiswert sein, jedoch nicht auf Kosten der oben genannten Punkte.

Die Entwicklungen wurden gestartet und die ersten 4 Testwetterstationen wurden Anfang November 2023 in den Ardennen installiert. Die Wahl der Ardennen fiel aufgrund der dort zu erwartenden extremeren Wetterbedingungen im Vergleich zu Niedrig- und Mittelbelgien, insbesondere während der Winterzeit. Das Ziel der Teststationen war es, eventuelle Mängel im Design schnell zu identifizieren.

Die Tests trugen Früchte: Zwei Probleme traten auf und wurden mittlerweile grundlegend behoben. Die neue Version wird selbstverständlich weiter getestet, und zwar auch in größeren Stückzahlen, um die Zuverlässigkeit so hoch wie möglich zu halten.

Die neuen Wetterstationen bieten auch eine größere Flexibilität: Es werden mehrere Versionen erstellt, die verschiedene Kombinationen von Sensoren haben. Eine "Wetterstation" (Standort) kann aus 1 oder mehreren (Mess-)Modulen bestehen, die verschiedene Parameter messen:

  • Ein Modul mit 2, 3 oder 4 Temperatursensoren + Anschluss für den Regenmesser.
  • Ein Modul mit einer Temperatur-/Feuchtigkeitssonde + 1 oder 2 zusätzlichen Temperatursensoren + Anschluss für den Regenmesser.
  • Ein Modul zur Messung des Windes: Aktuell wird der Barani-MeteoWind-Sensor unterstützt (also nicht IoT!), aber die notwendigen Vorkehrungen sind vorhanden, um Instrumente anderer Hersteller anzuschließen.
  • Ein Modul, das als Barometer fungiert, wobei der Luftdruck präzise gemessen wird; dieses Station oder Modul ist für den Innengebrauch gedacht, um große Temperaturschwankungen zu vermeiden; die Temperatur hat schließlich einen großen Einfluss auf die Genauigkeit der Drucksensoren.
  • In Planung: Modul zur Messung der Sonnenstrahlung mit verschiedenen Typen von Pyranometern.
  • In Planung: Modul zur Messung der Bodenfeuchtigkeit und Blattnass.
  • In Planung: Modul mit 8 Temperatursensoren.
  • In Planung: Modul zur Schnittstelle mit verschiedenen Sensoren, die das Modbus RTU-Protokoll unterstützen (um einige Beispiele zu nennen: wiegende Regenmesser, Smart-Pyranometer usw.).

Es ist also perfekt möglich, ein Modul mit Temperatursensoren in Kombination mit einem Modul zur Messung des Windes zu verwenden. Die beiden Module bilden dann eine Wetterstation.

Jedes Modul hat einen eigenen Sender an Bord, um die Daten zu übermitteln. Wo es notwendig ist, sind auch die Vorkehrungen vorhanden, um die Kalibrierung der Sensoren (z. B. Temperatursensoren) durchzuführen und die Kalibrierung direkt im Modul zu speichern. Der große Vorteil davon ist, dass die Kalibrierung viel präziser durchgeführt werden kann als nachträglich auf dem Server (wo die Daten mit einer Auflösung von 0,1° geliefert werden). Außerdem erhält jeder Empfänger dieser Daten sofort die korrekten Informationen.

Die einzelnen Module der Wetterstation nutzen ein Solarpanel zur Energieversorgung. Wenn Sensoren mit höherem Energieverbrauch verwendet werden, kann die Größe des Solarpanels angepasst werden.

Jedes Modul hat einen Speicher an Bord, der eine Speicherung von 1 Jahr Beobachtungen ermöglicht. Neben den Daten, die über das drahtlose Netzwerk übertragen werden, können auch zusätzliche Daten gespeichert werden, entweder mit besserer Zeitauflösung. Über das drahtlose Netzwerk werden die Daten alle 10 Minuten übermittelt; im Speicher können Daten beispielsweise alle 2 Minuten gespeichert werden.

Die Entwicklung der Software für diese Module erfolgt vollständig in eigener Regie. Wir sind nicht mehr von einem Hersteller abhängig. Obwohl wir bestreben, kein wildes Wachstum an verschiedenen Versionen zu erzeugen, können wir alles in Betracht ziehen. Wenn wir ein Problem entdecken, können wir auch viel schneller eingreifen und das Problem lösen.

Hat die Wetterstation dann keine Nachteile?

  • Im Vergleich zur Meteohelix ist sie größer, ohne jedoch „wirklich groß“ zu werden. Die Elektronikbox misst 20x10 cm und ist 8 cm hoch.
  • Es gibt mehr Verkabelung; das können wir kaum vermeiden, wenn Sie die Temperatur in 1,5 m Höhe messen und gleichzeitig die Temperatur im Gras und/oder im Boden messen möchten. Das Solarpanel kann separat montiert werden, hat jedoch eine Kabelverbindung zur Elektronikbox. Der Anschluss des Regenmessers erfolgt ebenfalls über eine Kabelverbindung.

Aber kein Problem, unser Team hilft Ihnen gerne bei der Installation…

Und der Preis?

Zunächst möchten wir klarstellen, dass die Preise, die wir hier nachfolgend erwähnen, nur zur Orientierung dienen und auf den derzeit bekannten Preisen für eine bestimmte Losgröße basieren. Die Preise für Bauteile können steigen, Wechselkurse können sich zu unseren Ungunsten ändern… Der Preis gilt für Personen, die einen Beitrag (Mehrwert) zu unserem Netzwerk leisten. Wir selbst müssen damit keinen Gewinn erzielen, das war in der Vergangenheit nicht anders. Wir sind kein kommerzielles Unternehmen und müssen keinen Gewinn erzielen. Wir erhöhen lediglich die Gesamtkosten der Bauteile um 15 %, die als Puffer dient:

  • Für die Behebung von Defekten bei Eigentümern, nennen wir es eine Art Garantie.
  • Für die Finanzierung von Prototypen während der Entwicklung.
  • Für die Kosten, die entstehen, wenn ein Modul nicht funktionieren sollte, nennen wir es „Ausfall bei der Inbetriebnahme“.
  • NICHT für Arbeitsstunden oder Löhne.
  • NICHT für Dinge, die unseren Verein und unser Messnetzwerk nicht voranbringen.

Vieles hängt natürlich davon ab, was Sie alles messen möchten und mit welchen Sensoren. Sie können es so teuer machen, wie Sie möchten. Wir stellen keine Sensoren selbst her (mit Ausnahme der Temperatur-/Feuchtesonde). Wir verwenden Sensoren, die auf dem Markt erhältlich sind und deren Zuverlässigkeit bereits bewiesen ist. Aufgrund der großen Flexibilität des neuen Designs können wir problemlos mit einem breiten Spektrum an Sensoren arbeiten, und was nicht standardmäßig funktioniert, dafür machen wir Erweiterungen in unserer Elektronikbox (dafür sind wir bereits vorbereitet).

Die Kosten der Elektronikbox (einschließlich Solarpanel) liegen bei etwa 250 Euro; dies ist der Preis ohne Sensoren, keinen Regenmesser und auch keinen „Thermometerhut“ oder Meteoshield.

Rechnen Sie mit etwa 25 Euro für jeden guten Temperatursensor, der perfekt zur Messung von Gras- und Bodentemperaturen verwendet werden kann. Die Messsonde für Temperatur/Feuchtigkeit, die in den Thermometerhut/Meteoshield geht, kostet etwa 60 Euro und verwendet dasselbe Sensorelement wie die Meteohelix.

Die Wahl des Regenmessers liegt bei Ihnen; alle Modelle von „Tipping Bucket“-Regenmessern können angeschlossen werden. Welche Typen die besten Leistungen zeigen, werden wir in den kommenden Monaten noch testen. Wir wollen schließlich ein besseres Instrument finden als den Barani MeteoRain, mit dem wir überhaupt nicht zufrieden sind.

Die Messung der Sonnenstrahlung ist teurer. Die günstigsten Pyranometer kosten schnell mehrere Hundert Euro, steigend in die Tausende für die professionellen Modelle.

Wie Sie lesen können, haben wir noch viele Ideen und in den kommenden Monaten und Jahren möchten wir diese umsetzen. Wir werden Sie auch gerne über alles informieren, was passiert und was wir empfehlen oder abraten können… Um uns auch tatsächlich zu beweisen, wollen wir uns mit professionellen Wetterstationen vergleichen. In naher Zukunft werden Sie hier sicherlich mehr darüber lesen…

Zuerst werden wir testen, bevor wir wirklich anbieten. Wir wollen schließlich nicht, dass die Eigentümer einer Wetterstation als Beta-Tester dienen…

Der oben stehende Text stammt vom: 18. März 2024.
 

Aktualisierung 24. April 2024

Die Installation der neuesten Version der WeatherWise-Wetterstation begann am Freitag, den 12. April. Auf dem Gelände der Königlichen Sternwarte von Belgien in Humain (in der Nähe von Marche-en-Famenne) wurden zwei Exemplare unserer Wetterstationen installiert. Dies ist dasselbe Gelände, auf dem sich auch die synoptische Wetterstation des KMI befindet und wo das KMI auch die Tests von Baranis Meteoshield durchgeführt hat.

Die Messaufstellung erfolgt in Zusammenarbeit mit dem CRA-W (Centre wallon de Recherches Agronomiques). Auf dem Gelände werden auch andere Wetterstationen für landwirtschaftliche Zwecke getestet.

Die BMCB-Wetterstationen – friedlich nebeneinander – können live über die Webcam der KMI-Wetterstation in Humain betrachtet werden: https://www.meteo.be/nl/weer/waarnemingen/webcams/webcam-humain.

Es wurden 2 Wetterstationen aufgestellt, um die beiden verschiedenen Messsensoren zu testen und zu vergleichen. Diese Wetterstationen können auch im Hinblick auf ihre Leistung mit den anderen Wetterstationen auf dem Gelände, einschließlich der offiziellen KMI-Wetterstation, verglichen werden. Die Wetterstationen messen die Lufttemperatur (2 Sensortypen), die Luftfeuchtigkeit, die Gras-Temperatur in 10 und 5 cm Höhe und die Bodentemperaturen in 5, 10 und 20 cm Tiefe.

Synoptische Beobachtungsstation des KMI in Humain (March-en-Famenne)

Eine zweite Wetterstation wurde bereits an einem neuen Standort installiert. Sie befindet sich in Losheimergraben (Büllingen), nur 100 Meter von der deutschen Grenze entfernt. Hier handelt es sich um eine Temperaturstation (Messungen in einer Wetterhütte auf 1,5 m sowie auf 50/30/10 cm über dem Boden). Das Ziel ist es, das Grasminimum zu messen, aber bei einer Schneedecke wird die niedrigste Temperatur über dem Schnee gemessen, weshalb Sensoren auch in 30 und 50 cm Höhe installiert sind.

Ein dritter Standort, der mit einer neuen Wetterstation ausgestattet ist, befindet sich ganz im Osten von Brügge (Ortsteil Male, Sint-Kruis Brügge), nur einen Steinwurf von Sijsele (Damme) entfernt. Auch hier handelt es sich um eine Temperaturstation (Messungen in einer Wetterhütte auf 1,5 m und 10 cm über dem Gras).

Wenn das Wetter es zulässt, werden am Wochenende des 28. April weitere Standorte im Osten des Landes hinzukommen.


Aktualisierung 8. Mai 2024

Die Installation der WeatherWise-Wetterstationen schreitet stetig voran…

Am Sonntag, den 28. April, wurden drei neue Standorte im Osten des Landes mit der neuesten Station ausgestattet: Bütgenbach und auch Mürringen erhielten eine Station mit Temperaturmessung auf 1,5 m und über dem Gras. In Braunlauf (Burg-Reuland) wurde das erste Teststation, das den Winter ohne Probleme überstanden hatte, auf die neueste Version aktualisiert. Diese misst die Temperatur in der Hütte, auf zwei Ebenen über dem Gras sowie Luftfeuchtigkeit und Niederschlag.

Am 6. Mai wurde ein neues WW-Station 100 Meter hinter der niederländischen Grenze in Sint-Kruis (Gemeinde Sluis, NL) installiert, das Temperatur und Luftfeuchtigkeit misst. Am nächsten Tag folgten zwei weitere Stationen: Im Norden der Provinz Antwerpen in Wuustwezel wurde eine weitere defekte Barani Meteohelix durch ein WeatherWise-Exemplar ersetzt (Temperaturmessung in der Hütte und über dem Gras, Luftfeuchtigkeit und Niederschlag), und ein neuer Standort in Stekene (Ostflandern) erhielt ebenfalls eine Station zur Messung von Temperatur und Luftfeuchtigkeit.

Bisher zeigt keines der WeatherWise-Stationen Anzeichen von Problemen (und wir hoffen, dass das so bleibt…).
 

Aktualisierung 17. Mai 2024

Auch heute wurde in der Provinz Ostflandern unterwegs gearbeitet.

Der erste Halt war in Merelbeke, wo an einem neuen Standort eine Wetterstation installiert wurde, die Temperatur in der Hütte und über dem Gras sowie die relative Luftfeuchtigkeit misst.

Die zweite Station befand sich in den flämischen Ardennen, wo unser ehemaliges Wetterstation in Brakel ein umfassendes Update erhielt. Die seit längerer Zeit defekte Barani-Wetterstation wurde durch eine WeatherWise-Version ersetzt; es werden nun wieder dieselben Parameter gemessen wie in Merelbeke, jedoch zusätzlich auch der Niederschlag.

Zu unserem großen Ärger mussten wir heute erneut feststellen, dass die Niederschlagsmessung mit der Barani MeteoRain ebenfalls problematisch ist. Im Osten des Landes fielen in den letzten 24 Stunden große Niederschlagsmengen (30-40 mm an einigen Stellen), und bestimmte Regenmesser registrierten nur wenige Millimeter. Es ist höchste Zeit, dass auch diese Barani-Geräte durch eine besser funktionierende Alternative ersetzt werden.

 

Aktualisierung 23. Mai 2024

In der Provinz Westflandern wurde heute die Küstenregion besucht, und die defekte Barani-Meteohelix-Station in De Haan wurde durch eine neue WeatherWise-Wetterstation ersetzt.

In Westende wurde eine zusätzliche Wetterstation installiert, sodass wir neben De Haan einen zweiten Messstandort haben, der weniger als 1 km vom Meer entfernt ist.

 

Aktualisierung 1. Oktober

Inzwischen wurden mehrere Stationen installiert, und in den kommenden Wochen und Monaten werden noch weitere WeatherWise-Stationen auf der Karte erscheinen, meist als Ersatz für die defekten Meteohelix-Stationen.

Bislang wurden bei den bereits installierten WeatherWise-Stationen keine Defekte festgestellt.

Meteo-BE.net | BMCB.info verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung auf unserer Website zu verbessern.
Durch die Nutzung von Meteo-BE.net | BMCB.info erklären Sie sich mit unserer Cookie-Politik einverstanden.